Le Building 7 n'est pas tombé tout seul selon des experts. Rapport à suivre d'ici octobre ou novembre.
Saturday, 9 September 2017
Architecture
Le Building 7 n'est pas tombé tout seul selon des experts. Rapport à suivre d'ici octobre ou novembre.
La fraude a aidé Hillary
Il y aurait eu ~5.300 votes illégaux dans le New Hampshire, hors Hillary a remporté cet état avec 2.736 votes de plus que Trump. Sans ces votes frauduleux, ce dernier aurait probablement remporté un état de plus!
Pendant ce temps chez les futurs maîtres du monde 2
Parce que pourquoi pas faire griller un chiot vivant après tout...?
Le fils à Bibi antisémite
(Apparemment la famille a plein de problèmes juridico-politiques en ce moment, alors il faut trouver un coupable.)
Athéisme et Christianisme main dans la main
Richard Dawkins: Le Christianisme est la meilleure défense du monde contre l'Islam radical
Dawkins explique que contrairement à l'Islam, le Christianisme ne se sert pas de violence pour accomplir ses enseignements. "Aucun Chrétien - autant que je sache - ne fait sauter d'immeubles. Je ne connais aucun auteur d'attentat-suicide Chrétien. Je ne sache pas que les principales dénominations chrétiennes prônent la peine de mort pour l'apostasie."
Il reconnaît avoir des sentiments mitigés quant au déclin du Christianisme à travers le monde, parce que ce groupe religieux est probablement "un rempart contre qqch de bien pire".
Dans d'autres nouvelles, pour attiser la "haine", Hollywood a embauché un Blanc pour jouer Aladdin.
Eh oui:
> Les acteurs arabes n'arrêtaient pas d'envoyer le tapis volant dans des immeubles.
Dawkins explique que contrairement à l'Islam, le Christianisme ne se sert pas de violence pour accomplir ses enseignements. "Aucun Chrétien - autant que je sache - ne fait sauter d'immeubles. Je ne connais aucun auteur d'attentat-suicide Chrétien. Je ne sache pas que les principales dénominations chrétiennes prônent la peine de mort pour l'apostasie."
Il reconnaît avoir des sentiments mitigés quant au déclin du Christianisme à travers le monde, parce que ce groupe religieux est probablement "un rempart contre qqch de bien pire".
Eh oui:
> Les acteurs arabes n'arrêtaient pas d'envoyer le tapis volant dans des immeubles.
Friday, 8 September 2017
Dow, euro, dollar
Par Martin Armstrong
Si nous sommes bien en période de correction pour le Dow Jones, on ne s'attend pas à un krach. Il y a deux possibilités pour l'effet de lance-pierre:
1) une forte correction confirmée par les Reversals
2) une correction modérée suivie par de fortes ventes par anticipation [shorting] sans que le marché dégringole
Typiquement, le 1er cas piège les investisseurs domestiques dans une phase baissière. Le 2nd est moins grave parce que la correction est + forte en monnaies étrangères et les acheteurs étrangers absorbent les ventes par anticipation [shorts].
Jusqu'ici, il semblerait que nous soyons dans le 2nd cas pour les marchés US.
Par Martin Armstrong
Gardez à l'esprit que la SEULE manière de casser le système monétaire est par un $ FORT, pas un $ faible. Les gens font l'erreur de croire qu'une monnaie forte correspond à une économie forte.
Le Cycle de Crise Monétaire ne commencera que l'ANNEE PROCHAINE, pas maintenant.
Le sommet du Dow exprimé en € a été atteint le 27 février. Il devrait continuer à baisser jusqu'à retester le support [avant de rebondir]. Il FAUT piéger la majorité dans ces fausses tendances afin de préparer la voie à l'effet de lance-pierre dans la direction opposée l'année prochaine.
Si nous sommes bien en période de correction pour le Dow Jones, on ne s'attend pas à un krach. Il y a deux possibilités pour l'effet de lance-pierre:
1) une forte correction confirmée par les Reversals
2) une correction modérée suivie par de fortes ventes par anticipation [shorting] sans que le marché dégringole
Typiquement, le 1er cas piège les investisseurs domestiques dans une phase baissière. Le 2nd est moins grave parce que la correction est + forte en monnaies étrangères et les acheteurs étrangers absorbent les ventes par anticipation [shorts].
Jusqu'ici, il semblerait que nous soyons dans le 2nd cas pour les marchés US.
Les signaux d'achat/vente de notre modèle pour le Dow depuis 1790!
Par Martin Armstrong
Gardez à l'esprit que la SEULE manière de casser le système monétaire est par un $ FORT, pas un $ faible. Les gens font l'erreur de croire qu'une monnaie forte correspond à une économie forte.
Le Cycle de Crise Monétaire ne commencera que l'ANNEE PROCHAINE, pas maintenant.
Dow Jones en €
Le sommet du Dow exprimé en € a été atteint le 27 février. Il devrait continuer à baisser jusqu'à retester le support [avant de rebondir]. Il FAUT piéger la majorité dans ces fausses tendances afin de préparer la voie à l'effet de lance-pierre dans la direction opposée l'année prochaine.
Humour
'Antifa' veut dire antifasciste. Ceux qui s'opposent à eux sont les fascistes.
RDCN veut dire République Démocratique de Corée du Nord. Ceux qui s'opposent à Kim haïssent la démocratie.
> ta tronche quand il n'y aura plus de Coréens de ton vivant
Commentaire du Japon:
> Maintenant n'est pas le moment de célébrer, il faut penser à comment éradiquer les Chinois ensuite
Il y avait deux camps bien définis lors de la 2nde GM
Il n'y avait pas de gentils et de méchants lors de la 2nde GM
Il y avait deux camps bien définis lors de la 2nde GM
Inversion de tendance politique
C'est bien la 1ère fois qu'ils publient qqch qui s'approche de la vérité...
Peut-on passer à autre chose pour le "féminisme" aussi?
Pendant ce temps en Idaho
Ne tombez pas dans le panneau des mensonges des libéraux et des Juifs: la race est une réalité
La personne dans la vidéo a une agence de rencontre. La majorité de ses clients affichent une préférence...pour les Blancs. Et cela ne va pas du tout. On est en 2017 et les préférences raciales ne devraient pas exister (vu que les races n'existent pas?)... Qui est donc cette personne choquée par les préférences de ses clients...? Every fucking time!
Trumatisme
(parce que 'Trumpatisme' est dur à prononcer)
Les gauchos sont tellement énervés d'avoir perdus que leur dernière soupape d'évacuation de leurs peurs est la télé: voici deux extraits du 1er épisode de la nouvelle saison d'American Horror Story
Un couple asiatique regarde la télé avec un couple de lesbiennes mariées ayant un enfant. L'horreur du résultat des élections présidentielles de dévoilent à leurs yeux ébahis...
'Il est confirmé qu'Hillary Clinton a concédé la victoire dans un appel téléphonique...'
Mike Pence, VP: 'J'ai le plaisir d'introduire le nouveau President-Elect des USA...Donald Trump!'
*cris hystériques*
*le fan de Trump essaie de sauter sa télé*
Hystérique:
'Va en enfer Huffington Post! Va te faire foutre Nate Silver [sondeur qui mettait Hillary à 80%]! Mon Dieu! Comment ont-ils pu se tromper à ce point-là?!'
Asiat:
'J'espère que l'un de ces votants qui a décidé "d'envoyer un message" sera content quand ce psychopathe nous aura tous tué!'
'Je t'avais dit d'aller voter! Tu ne m'as pas écouté et maintenant admire le résultat! Vois nos amies et dis-leur que tu ne pourras peut-être pas garantir leurs droits de couple marié parce que t'avais mieux à faire que d'aller voter!'
[gamin] 'Je ne veux pas que vous ne soyez plus mariées...'
J'imagine qu'un bon nombre parmi vous, les utilisateurs de 4chan, se sentent suffisamment à l'aise pour nous rejoindre dans la société civile maintenant que Trump vous dit que c'est ok, mais laissez-moi vous dire qqch: c'est un accident, une intifada temporaire. Je sais que c'est bon de voir ses pires instincts validés mais ne vous y trompez pas: servez-vous de cette occasion - maintenant que vous êtes sorti du sous-sol de vos parents - pour rencontrer des gens qui ne sont pas comme vous. Vous avez peur, pas nous.
Ahhh, Hollywood....
Les gauchos sont tellement énervés d'avoir perdus que leur dernière soupape d'évacuation de leurs peurs est la télé: voici deux extraits du 1er épisode de la nouvelle saison d'American Horror Story
Un couple asiatique regarde la télé avec un couple de lesbiennes mariées ayant un enfant. L'horreur du résultat des élections présidentielles de dévoilent à leurs yeux ébahis...
'Il est confirmé qu'Hillary Clinton a concédé la victoire dans un appel téléphonique...'
Mike Pence, VP: 'J'ai le plaisir d'introduire le nouveau President-Elect des USA...Donald Trump!'
*cris hystériques*
*le fan de Trump essaie de sauter sa télé*
Hystérique:
'Va en enfer Huffington Post! Va te faire foutre Nate Silver [sondeur qui mettait Hillary à 80%]! Mon Dieu! Comment ont-ils pu se tromper à ce point-là?!'
Asiat:
'J'espère que l'un de ces votants qui a décidé "d'envoyer un message" sera content quand ce psychopathe nous aura tous tué!'
'Je t'avais dit d'aller voter! Tu ne m'as pas écouté et maintenant admire le résultat! Vois nos amies et dis-leur que tu ne pourras peut-être pas garantir leurs droits de couple marié parce que t'avais mieux à faire que d'aller voter!'
[gamin] 'Je ne veux pas que vous ne soyez plus mariées...'
J'imagine qu'un bon nombre parmi vous, les utilisateurs de 4chan, se sentent suffisamment à l'aise pour nous rejoindre dans la société civile maintenant que Trump vous dit que c'est ok, mais laissez-moi vous dire qqch: c'est un accident, une intifada temporaire. Je sais que c'est bon de voir ses pires instincts validés mais ne vous y trompez pas: servez-vous de cette occasion - maintenant que vous êtes sorti du sous-sol de vos parents - pour rencontrer des gens qui ne sont pas comme vous. Vous avez peur, pas nous.
Ahhh, Hollywood....
Pendant ce temps chez les futurs maîtres du monde
Notez le nombre de personnes qui ne réagissent pas...
Thursday, 7 September 2017
Fin des lois
Les juges déclarent qu'ils ignoreront les contrats pré-nuptiaux à moins que les couples ne soient riches: les cours baseront leurs décisions sur l'équité
Ça veut dire plusieurs choses:
1) Les contrats n'ont plus de signification juridique puisque les juges peuvent décider de les ignorer. Ca commence avec ces contrats pré-nuptiaux, ça continuera avec les contrats de travail etc...
[l'empire anglophone s'est fondé sur les contrats, rien n'est plus important pour eux, c'est dire...]
2) Les juges ont tout pouvoir. Ce sont eux qui déterminent quels contrats sont valides ou pas. Un élément objectif tel qu'un document valide juridiquement est désormais livré à l'arbitraire du juge. Deux juges ne valideront pas forcément un même document.
3) C'est probablement un prétexte pour accentuer le biais en faveur des femmes (qui héritent déjà de la garde des enfants dans >80% des cas, plus les pensions alimentaires...)
Ca commence avec les contrats, puis ils passeront directement aux lois, choisissant lesquelles sont applicables ou non en fonction de la tête - et du portefeuille - du client.
Ca commence avec les contrats, puis ils passeront directement aux lois, choisissant lesquelles sont applicables ou non en fonction de la tête - et du portefeuille - du client.
Les Vénézuéliens devraient se mettre aux jeux vidéos
La monnaie virtuelle du jeu World of Warcraft vaut désormais plus que le bolivar vénézuélien
La religion de la paix fait des siennes au Myanmar
Les terros islamistes Rohingyas kidnappent 400 hindous au Myanmar, ils en tuent 95
Les islamistes détruisent les temples hindous
Les Hindous forcés de se convertir par les terros islamistes
______________¶___
|religion
of peace ||l “”|””\__,_
|______________|||__|___|__|]
(@)@)*********(@)(@)**(@)
Pas de camion cette fois...?
Et les moines bouddhistes ont le mauvais goût de protester!!
Officiel musulman en Italie: le viol n'est une mauvaise chose qu'au début, quand la femme arrête de se débattre, c'est une relation sexuelle normale
Et les moines bouddhistes ont le mauvais goût de protester!!
Le monde n'est pas juste pour les musulmnas
Monday, 4 September 2017
Pourquoi les banquiers ne finissent jamais en prison
Par Martin Armstrong
Pourquoi les banques finissent toujours par payer des amendes mais jamais personne ne va en prison? Pourquoi les 'class action' en justice [plusieurs parties se liant pour en attaquer une autre, ici une banque] sont-elles toujours annulées par les juges? Pour découvrir la réponse, suivez l'argent!
En 2003, le juge Milton Pollack a empêché deux 'class actions' en justice de continuer contre Merrill Lynch qui avait publié de fausses infos lors de la bulle internet et APRÈS que celle-ci a accepté de plaider coupable et de payer de lourdes amendes. Le juge a pondu un rapport de 43 pages expliquant sa décision de protéger les banques en dépit de cette fraude évidente. Il dit que les investssieurs étaient responsables des risques qu'ils prenaient et de leurs pertes. Ce juge n'a pas permis à 25 autre actions en justice d'aboutir contre des banques. Un autre juge a annulé des actions contre Credit Suisse, Goldman, et Morgan Stanley.
Pourquoi personne ne peut traîner les banques en justice alors même qu'elles paient les amendes? Un avocat ayant travaillé dans un de ces banques nous explique: le procureur général de New York débarque dans les bureaux et informe les dirigeants qu'ils devront payer 1,2 mds de $ d'amendes et dit qu'il se moque de leurs arguments pour se défendre ou même de ce que dit la loi. Les banquiers payent parce qu'ils ne peuvent pas se permettre d'aller aux tribunaux et de perdre toutes ces 'class actions', cela les coulerait. Alors les juges - qui sont partie prenante dans l'arnaque - annulent ces 'class actions' à l'aide d'arguments bidons pendant que le gvt s'en met plein les poches.
Cette corruption fait que les banques sont trop importantes pour couler et encourage les banquiers à faire ce qu'ils veulent sachant que cela leur coûtera un petit % de ce qu'ils gagnent.
Qui paie ces amendes? Les banques mettent simplement de côté ce qu'ils appellent de l'argent de 'protection', tout comme les rackets de la mafai. Les banquiers augmentent les frais pour le financer, alors au final c'est le consommateur qui verse de l'argent indirectement au gvt, pas même les actionnaires. C'est du crime organisé au niveau du gvt.
En 2003, le juge Milton Pollack a empêché deux 'class actions' en justice de continuer contre Merrill Lynch qui avait publié de fausses infos lors de la bulle internet et APRÈS que celle-ci a accepté de plaider coupable et de payer de lourdes amendes. Le juge a pondu un rapport de 43 pages expliquant sa décision de protéger les banques en dépit de cette fraude évidente. Il dit que les investssieurs étaient responsables des risques qu'ils prenaient et de leurs pertes. Ce juge n'a pas permis à 25 autre actions en justice d'aboutir contre des banques. Un autre juge a annulé des actions contre Credit Suisse, Goldman, et Morgan Stanley.
Pourquoi personne ne peut traîner les banques en justice alors même qu'elles paient les amendes? Un avocat ayant travaillé dans un de ces banques nous explique: le procureur général de New York débarque dans les bureaux et informe les dirigeants qu'ils devront payer 1,2 mds de $ d'amendes et dit qu'il se moque de leurs arguments pour se défendre ou même de ce que dit la loi. Les banquiers payent parce qu'ils ne peuvent pas se permettre d'aller aux tribunaux et de perdre toutes ces 'class actions', cela les coulerait. Alors les juges - qui sont partie prenante dans l'arnaque - annulent ces 'class actions' à l'aide d'arguments bidons pendant que le gvt s'en met plein les poches.
Cette corruption fait que les banques sont trop importantes pour couler et encourage les banquiers à faire ce qu'ils veulent sachant que cela leur coûtera un petit % de ce qu'ils gagnent.
Qui paie ces amendes? Les banques mettent simplement de côté ce qu'ils appellent de l'argent de 'protection', tout comme les rackets de la mafai. Les banquiers augmentent les frais pour le financer, alors au final c'est le consommateur qui verse de l'argent indirectement au gvt, pas même les actionnaires. C'est du crime organisé au niveau du gvt.
Le bouc-émissaire idéal
Elon Musk anticipe qu'une frappe préventive d'une IA déclenchera la 3ème GM
Il est entièrement possible qu'Elon Musk ait trop regardé Terminator à la télé et que cela l'a influencé... Mais une """frappe préventive par une IA" serait le bouc-émissaire parfait pour un false flag. Qui les peuples iront-ils blâmer?!
China, Russia, soon all countries w strong computer science. Competition for AI superiority at national level most likely cause of WW3 imo.— Elon Musk (@elonmusk) September 4, 2017
La Chine, la Russie, bientôt tous les pays dotés de compétences informatiques avancés.
La compétition pour des IA supérieures à l'échelle des nations sera la cause la + probable de la 3ème GM
May be initiated not by the country leaders, but one of the AI's, if it decides that a prepemptive strike is most probable path to victory— Elon Musk (@elonmusk) September 4, 2017
Peut-être pas lancée par les dirigeants du pays, mais une des IA, si elle décide
qu'une frappe préventive est la voie assurant la victoire.
Il est entièrement possible qu'Elon Musk ait trop regardé Terminator à la télé et que cela l'a influencé... Mais une """frappe préventive par une IA" serait le bouc-émissaire parfait pour un false flag. Qui les peuples iront-ils blâmer?!
Cirque nord-coréen
Le Japon se prépare à évacuer ses 60.000 ressortissants de Corée du Sud
Rappel, la date clé est le 11/12 septembre selon Martin Armstrong. Il vont refaire le coup du 11 septembre vous croyez?
Rappel, la date clé est le 11/12 septembre selon Martin Armstrong. Il vont refaire le coup du 11 septembre vous croyez?
La dictature parfaite
La dictature parfaite aurait l'apparence de la démocratie, mais serait en gros une prison sans murs de laquelle les prisonniers ne penseraient même pas à s'évader. Ce serait un système d'esclavage où, grâce à la consommation et le divertissement, les esclaves en viendraient à aimer leur servitude.
Censure
L'ONU presse les USA d'abandonner la liberté d'expression afin de """combattre le racisme"""
Quand les Nazis ont pris la Pologne et autres pays du traité de Varsovie, ils ont détruit les statues qu'ils n'aimaient pas. Quand les cocos nord-vietnamiens ont pris le sud après l'évacuation des Américains, ils ont détruit les monuments qu'ils n'aimaient pas. Quand les Taliban ont pris le pouvoir en Afghanistan, ils ont détruit les statues qu'ils n'aimaient pas. Quand ISIS s'est mise à contrôler certaines zones de l'Irak, ils ont détruit les statues qu'ils n'aimaient pas. Maintenant, les gauchos qui contrôlent certaines zones des plus grandes villes aux USA détruisent les statues qu'ils n'aiment pas. Vous remarquez une tendance?
Pourquoi FB cherche-t-il a interdire de tels propos on se demande...
Marijuana
G: Fumer de la marijuana cause des problèmes de fertilité car elle fait que le sperme 'nage en rond, sans forcer' selon les experts
D: Une info qui n'a absolument rien à voir: Israël pourrait devenir l'un des + gros exportateurs de marijuana médicale
Divers
Quand un homme debout ruine votre photo-op de faux migrants faisant semblant de couler...
Denise Rich a reçu un pardon présidentiel pour son mari en échange d'un "don" de 500 K$
à la Fondation Clinton
J'ai dit à mes grands-parents (qui ont vécu sous Mussolini) que des Américains pensent
que Trump est un fasciste. Ils ont rigolé si fort qu'ils en ont eu les larmes aux yeux.
Hillary est en vadrouille pour promouvoir son livre: "Qu'est-il arrivé?"
Trump a retweeté un faux livre intitulé "Je suis arrivé"
Nécessité est mère de l'invention
Les Brésiliens de la rue ont développé l'idée d'une...masse / fusil à pompe! Comme ça vous pourrez abattre votre victime AVANT de l'achever à la masse, vous savez, au cas où...
Friday, 1 September 2017
Génétique
Distance génétique au sein de différentes espèces, en premier, l'homme:
(1997) Barbujani et. al.,
find a human genetic distance of ,155. There are no recognized
subspecies.
http://jhered.oxfordjournals.org/content/92/5/398.long
http://jhered.oxfordjournals.org/content/92/5/398.long
DISTANCE DE 0.155, PAS DE SOUS-ESPÈCES RECONNUES (on est les seuls dans ce cas-là)
(2001) Kim et. al., find an Asian dog genetic
distance of ,154. There are eleven recognized subspecies.
http://www.tau.ac.il/~geffene/PDFs/15-Mol_Biol_Evol_1994.pdf
(1994) Roy et. al., find a North American coyote genetic distance of ,107. There are nineteen recognized subspecies.
http://www.nature.com/nature/journal/v415/n6871/full/415520a.html
(2002) Schwartz et. al., find a Canadian lynx genetic distance of ,33. There are three recognized subspecies.
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/281/1786/20133222
(2014) Jackson et. al., find a humpback whale genetic distance of ,12. There are three recognized subspecies.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18466230
(2008) Lorenzen, Arctander & Siegismund find a plains zebra genetic distance of ,11. There are five recognized subspecies.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12969463?dopt=Abstract
(2003) Pierpaoli et. al., find a European wildcat genetic distance of ,11. There are three recognized subspecies and five biogeographic groups according to (Mattucci et. al., 2016).
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-294X.2007.03382.x/abstract
(2007) Lorenzen et. al., find a Kob antelope genetic distance of ,11. There are two to three recognized subspecies.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1439-0388.2003.00384.x/abstract
http://www.tau.ac.il/~geffene/PDFs/15-Mol_Biol_Evol_1994.pdf
(1994) Roy et. al., find a North American coyote genetic distance of ,107. There are nineteen recognized subspecies.
http://www.nature.com/nature/journal/v415/n6871/full/415520a.html
(2002) Schwartz et. al., find a Canadian lynx genetic distance of ,33. There are three recognized subspecies.
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/281/1786/20133222
(2014) Jackson et. al., find a humpback whale genetic distance of ,12. There are three recognized subspecies.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18466230
(2008) Lorenzen, Arctander & Siegismund find a plains zebra genetic distance of ,11. There are five recognized subspecies.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12969463?dopt=Abstract
(2003) Pierpaoli et. al., find a European wildcat genetic distance of ,11. There are three recognized subspecies and five biogeographic groups according to (Mattucci et. al., 2016).
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-294X.2007.03382.x/abstract
(2007) Lorenzen et. al., find a Kob antelope genetic distance of ,11. There are two to three recognized subspecies.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1439-0388.2003.00384.x/abstract
(2003) Pierpaoli et. al.,
find a European wildcat genetic distance of ,11. There are three recognized
subspecies and five biogeographic groups according to (Mattucci et. al.,
2016).
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-294X.2007.03382.x/abstract
(2007) Lorenzen et. al., find a Kob antelope genetic distance of ,11. There are two to three recognized subspecies.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1439-0388.2003.00384.x/abstract
(2003) Jordana et. al., find a south European beef cattle genetic distance of ,068. There are eighteen recognized subspecies.
http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1393&context=icwdm_usdanwrc
(2004) Williams et. al., find a red winged blackbird genetic distance of ,01. There are twenty-two recognized subspecies.
http://journals.plos.org/plosgenetics/article/file?id=10.1371/journal.pgen.0010070&type=printable
https://www.jstor.org/stable/2460058?seq=1#page_scan_tab_contents
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14655871
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.174.698&rep=rep1&type=pdf
http://sociology.as.nyu.edu/docs/IO/1043/2008_Reconstructing_Race_in_AJS.pdf
http://collegium.hrvatsko-antropolosko-drustvo.hr/_doc/Coll.Antropol.28(2004)2_907-921.pdf
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1548-1433.2009.01076.x/abstract
https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2011/07/on-the-concept-of-race-in-chinese-biological-anthropology-alive-and-well.pdf
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/tea.3660290308/abstract
http://www.bio.miami.edu/mccracken/reprints/condor-113-747.pdf
http://www.pnas.org/content/92/10/4259.full.pdf
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-294X.2007.03382.x/abstract
(2007) Lorenzen et. al., find a Kob antelope genetic distance of ,11. There are two to three recognized subspecies.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1439-0388.2003.00384.x/abstract
(2003) Jordana et. al., find a south European beef cattle genetic distance of ,068. There are eighteen recognized subspecies.
http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1393&context=icwdm_usdanwrc
(2004) Williams et. al., find a red winged blackbird genetic distance of ,01. There are twenty-two recognized subspecies.
http://journals.plos.org/plosgenetics/article/file?id=10.1371/journal.pgen.0010070&type=printable
https://www.jstor.org/stable/2460058?seq=1#page_scan_tab_contents
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14655871
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.174.698&rep=rep1&type=pdf
http://sociology.as.nyu.edu/docs/IO/1043/2008_Reconstructing_Race_in_AJS.pdf
http://collegium.hrvatsko-antropolosko-drustvo.hr/_doc/Coll.Antropol.28(2004)2_907-921.pdf
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1548-1433.2009.01076.x/abstract
https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2011/07/on-the-concept-of-race-in-chinese-biological-anthropology-alive-and-well.pdf
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/tea.3660290308/abstract
http://www.bio.miami.edu/mccracken/reprints/condor-113-747.pdf
http://www.pnas.org/content/92/10/4259.full.pdf
http://science.sciencemag.org/content/347/6228/1352
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11815945
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC534810/pdf/pbio.0020442.pdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1180234/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3951706/
http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1393&context=icwdm_usdanwrc
http://www.tau.ac.il/~geffene/PDFs/15-Mol_Biol_Evol_1994.pdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11815945
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC534810/pdf/pbio.0020442.pdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1180234/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3951706/
http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1393&context=icwdm_usdanwrc
http://www.tau.ac.il/~geffene/PDFs/15-Mol_Biol_Evol_1994.pdf
Variabilité génétique
http://mbe.oxfordjournals.org/content/14/7/707.short
VARIABILITÉ CHEZ L'HOMME DE 0.776. PAS DE SOUS-ESPÈCES RECONNUES (on est les seuls)
(1997) Wise et. al., find a chimpanzee genetic
variability of ,63. There are four recognized subspecies.
https://www.researchgate.net/profile/Warren_Johnson3/publication/227663576_Phylogenetics_genome_diversity_and_origin_of_modern_leopard_Panthera_pardus/links/53ecffa80cf2981ada112c1a.pdf
(2001) Uphyrkina et. al., find a leopard genetic variability of ,58. There are thirteen recognized subspecies.
http://www.uff.br/gefras/artigo%2083.pdf
(2001) Eizirik et. al., find a jaguar genetic variability of ,739. There are nine recognized subspecies.
http://eebweb.arizona.edu/courses/Ecol406R_506R/PUMA_for_Culver_lect.pdf
https://www.researchgate.net/profile/Warren_Johnson3/publication/227663576_Phylogenetics_genome_diversity_and_origin_of_modern_leopard_Panthera_pardus/links/53ecffa80cf2981ada112c1a.pdf
(2001) Uphyrkina et. al., find a leopard genetic variability of ,58. There are thirteen recognized subspecies.
http://www.uff.br/gefras/artigo%2083.pdf
(2001) Eizirik et. al., find a jaguar genetic variability of ,739. There are nine recognized subspecies.
http://eebweb.arizona.edu/courses/Ecol406R_506R/PUMA_for_Culver_lect.pdf
(2000) Culver et. al.,
find a puma genetic variability of ,52. There are six recognized
subspecies.
http://www.nature.com/nature/journal/v415/n6871/full/415520a.html
(2002) Schwartz et. al., find a Canadian lynx genetic variability of ,66. There are three recognized subspecies.
https://www.jstor.org/stable/2387512?seq=1#page_scan_tab_contents
(1998) Paetkau et. al., find a North American brown bear genetic variability of ,5275. There are nineteen recognized subspecies.
http://bearproject.info/old/uploads/publications/A%2028%20Nuclear%20DNA.PDF
(2000) Waits et. al., find a Scandinavian brown bear genetic variability of ,687. There are nineteen recognized subspecies.
http://www.eebweb.arizona.edu/courses/ecol406r_506r/garcia-moreno1996-wolf.pdf
(1996) Garcia-Moreno et. al., find a coyote genetic variability of ,629. There are nineteen recognized subspecies. They further find a Gray wolf genetic variability of ,574. There are thirty-seven recognized subspecies.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11472538
(2001) Girman et. al., find an African wild dog genetic variability of ,643. There are five recognized subspecies.
https://www.researchgate.net/profile/Christopher_Kyle/publication/12035218_Genetic_structure_of_North_American_wolverine_Gulo_gulo_populations/links/0fcfd50ec27bb60633000000.pdf
(2001) Kyle & Strobeck find a North American wolverine genetic variability of ,55. There are two to three recognized subspecies.
https://www.researchgate.net/profile/Carles_Vila/publication/12080301_Genetic_variation_and_population_structure_in_Scandinavian_wolverine_Gulo_gulo_populations/links/54f2b60e0cf24eb87949009d.pdf
(2001) Walker et. al., find a Scandinavian wolverine genetic variability of ,325. There are three recognized subspecies.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11050551
http://www.nature.com/nature/journal/v415/n6871/full/415520a.html
(2002) Schwartz et. al., find a Canadian lynx genetic variability of ,66. There are three recognized subspecies.
https://www.jstor.org/stable/2387512?seq=1#page_scan_tab_contents
(1998) Paetkau et. al., find a North American brown bear genetic variability of ,5275. There are nineteen recognized subspecies.
http://bearproject.info/old/uploads/publications/A%2028%20Nuclear%20DNA.PDF
(2000) Waits et. al., find a Scandinavian brown bear genetic variability of ,687. There are nineteen recognized subspecies.
http://www.eebweb.arizona.edu/courses/ecol406r_506r/garcia-moreno1996-wolf.pdf
(1996) Garcia-Moreno et. al., find a coyote genetic variability of ,629. There are nineteen recognized subspecies. They further find a Gray wolf genetic variability of ,574. There are thirty-seven recognized subspecies.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11472538
(2001) Girman et. al., find an African wild dog genetic variability of ,643. There are five recognized subspecies.
https://www.researchgate.net/profile/Christopher_Kyle/publication/12035218_Genetic_structure_of_North_American_wolverine_Gulo_gulo_populations/links/0fcfd50ec27bb60633000000.pdf
(2001) Kyle & Strobeck find a North American wolverine genetic variability of ,55. There are two to three recognized subspecies.
https://www.researchgate.net/profile/Carles_Vila/publication/12080301_Genetic_variation_and_population_structure_in_Scandinavian_wolverine_Gulo_gulo_populations/links/54f2b60e0cf24eb87949009d.pdf
(2001) Walker et. al., find a Scandinavian wolverine genetic variability of ,325. There are three recognized subspecies.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11050551
(2000) Polziehn et. al.,
find an elk genetic variability of ,395. There are seven to eight recognized
subspecies.
http://mbe.library.arizona.edu/data/1995/1206/13forb.pdf
(1995) Forbes et. al., find a bighorn sheep genetic variability of ,6235. There are three recognized subspecies.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1365-294x.2000.00852.x/abstract
(2000) Reinartz et. al., find a bonobo genetic variability of ,535. There is one subspecies.
http://research.amnh.org/~rfr/paetkau99.pdf
(1999) Paetkau et. al., find a polar bear genetic variability of ,68. There is one subspecies.
http://jhered.oxfordjournals.org/content/90/1/108.full.pdf
(1999) Wilton, Steward & Zafiris find an Australian dingo genetic variability of ,445. There is one recognized subspecies.
http://www.eebweb.arizona.edu/courses/ecol406r_506r/garcia-moreno1996-wolf.pdf
(1996) Garcia-Moreno et. al., find a domesticated dog genetic variability of ,5085. There is one recognized subspecies, and there are many breeds.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22391749/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4776623/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2795070/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2933725/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15651931
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016028960200137X
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23593038/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3938855/
http://mbe.library.arizona.edu/data/1995/1206/13forb.pdf
(1995) Forbes et. al., find a bighorn sheep genetic variability of ,6235. There are three recognized subspecies.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1365-294x.2000.00852.x/abstract
(2000) Reinartz et. al., find a bonobo genetic variability of ,535. There is one subspecies.
http://research.amnh.org/~rfr/paetkau99.pdf
(1999) Paetkau et. al., find a polar bear genetic variability of ,68. There is one subspecies.
http://jhered.oxfordjournals.org/content/90/1/108.full.pdf
(1999) Wilton, Steward & Zafiris find an Australian dingo genetic variability of ,445. There is one recognized subspecies.
http://www.eebweb.arizona.edu/courses/ecol406r_506r/garcia-moreno1996-wolf.pdf
(1996) Garcia-Moreno et. al., find a domesticated dog genetic variability of ,5085. There is one recognized subspecies, and there are many breeds.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22391749/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4776623/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2795070/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2933725/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15651931
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016028960200137X
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23593038/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3938855/
http://people.virginia.edu/~ent3c/papers2/three_laws.pdf
TOUTES LES AUTRES ESPÈCES, Y COMPRIS CELLE OÙ LA VARIABILITÉ GÉNÉTIQUE EST MOINDRE ONT DES SOUS-ESPÈCES RECONNUES.
(2000) Turkheimer presents his Three Laws of
Behavioral Genetics and explains their meaning.
Turkheimer begins by stating, "The nature-nurture debate is over. The bottom line is that everything is heritable, an outcome that has taken all sides of the nature-nurture debate by surprise. Irving Gottesman and I have suggested that the universal influence of genes on behavior be enshrined as the first law of behavior genetics (Turkheimer & Gottesman, 1991), and at the risk of naming laws that I can take no credit for discovering, it is worth stating the nearly unanimous results of behavior genetics in a more formal manner."
Turkheimer explique les 3 lois du comportement génétique: "Le débat entre l'inné et l'acquis est résolu une fois pour toutes. Au final, tout est héritable, une conclusion qui a surpris les deux camps. Irving Gottesman et moi-même avons suggéré que l'influence universelle des gènes sur le comportement soit inscrite comme la 1ère des lois de la génétique. Cela vaut la peine de remarquer que la quasi-totalité des résultats de la génétique comportementale vont dans le même sens."
The Three Laws are as follows:
? First Law. All human behavioral traits are heritable.
? Second Law. The effect of being raised in the same family is smaller than the effect of genes.
? Third Law. A substantial portion of the variation in complex human behavioral traits is not accounted for by the effects of genes or families.
In short: no one is born tabula rasa.
Loi 1 - Tous les traits comportementaux humains sont héritables.
Loi 2 - L'effet résultant de grandir dans une même famille est plus faible que celui tiré des gènes eux-mêmes.
Loi 3 - Une part importante des variations des traits comportementaux humains complexes n'est pas expliquée par les gènes ou par les familles.
https://isites.harvard.edu/fs/docs/icb.topic185351.files/Rushton-Jensen30years.pdf
(2005) Philippe Rushton and Arthur Jensen (author of, "The g Factor") conclude that IQ is the greatest indicator of future success in Western societies when inter-generational income dependence is accounted for.
They also found that IQ is at least 50% heritable and likely nearer to 80% heritable. To draw comparison, height is 70-90% heritable.
During their analysis they concluded that Whites have a minimum of 75% IQ heritability.
http://webspace.pugetsound.edu/facultypages/cjones/chidev/Paper/Articles/Plomin-IQ.pdf
Turkheimer begins by stating, "The nature-nurture debate is over. The bottom line is that everything is heritable, an outcome that has taken all sides of the nature-nurture debate by surprise. Irving Gottesman and I have suggested that the universal influence of genes on behavior be enshrined as the first law of behavior genetics (Turkheimer & Gottesman, 1991), and at the risk of naming laws that I can take no credit for discovering, it is worth stating the nearly unanimous results of behavior genetics in a more formal manner."
Turkheimer explique les 3 lois du comportement génétique: "Le débat entre l'inné et l'acquis est résolu une fois pour toutes. Au final, tout est héritable, une conclusion qui a surpris les deux camps. Irving Gottesman et moi-même avons suggéré que l'influence universelle des gènes sur le comportement soit inscrite comme la 1ère des lois de la génétique. Cela vaut la peine de remarquer que la quasi-totalité des résultats de la génétique comportementale vont dans le même sens."
The Three Laws are as follows:
? First Law. All human behavioral traits are heritable.
? Second Law. The effect of being raised in the same family is smaller than the effect of genes.
? Third Law. A substantial portion of the variation in complex human behavioral traits is not accounted for by the effects of genes or families.
In short: no one is born tabula rasa.
Loi 1 - Tous les traits comportementaux humains sont héritables.
Loi 2 - L'effet résultant de grandir dans une même famille est plus faible que celui tiré des gènes eux-mêmes.
Loi 3 - Une part importante des variations des traits comportementaux humains complexes n'est pas expliquée par les gènes ou par les familles.
https://isites.harvard.edu/fs/docs/icb.topic185351.files/Rushton-Jensen30years.pdf
(2005) Philippe Rushton and Arthur Jensen (author of, "The g Factor") conclude that IQ is the greatest indicator of future success in Western societies when inter-generational income dependence is accounted for.
They also found that IQ is at least 50% heritable and likely nearer to 80% heritable. To draw comparison, height is 70-90% heritable.
During their analysis they concluded that Whites have a minimum of 75% IQ heritability.
http://webspace.pugetsound.edu/facultypages/cjones/chidev/Paper/Articles/Plomin-IQ.pdf
(2004) Plomin &
Spinath discuss intelligence in the wider context of genetics, genes, and
genomics.
Their discussion is multi-faceted; their analysis illustrates proof of the genetic heritability of intelligence, the immense weakness of environmental explanations for intelligence, changes in heritability during development, a multivariate analysis of IQ and various testing metrics, gene expression profiling, and genomics.
Tout comme la taille, le QI est essentiellement hérité, et pas un fruit de "l'environnement".
This is an excellent compilatory piece.
http://atavisionary.com/wp-content/uploads/2014/07/Heritability-of-interests-a-twin-study-Lykken-bouchard.pdf
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289609001561
(2009) Rushton & Jensen refute erroneous claims made about the nature of the Flynn Effect and its relationship with the Black-White IQ gap.
In their conclusions they state, "We conclude that predictions about the Black–White IQ gap narrowing as a result of the secular rise are unsupported. The (mostly heritable) cause of the one is not the (mostly environmental) cause of the other. The Flynn Effect (the secular rise in IQ) is not a Jensen Effect (because it does not occur on g)."
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016028960200137X
(2001) Rushton & Rushton show evidence for racial-group differences in the form of brain size and structure, IQ, and musculoskeletal trait variation.
Their analysis shows significant variation in both the structure and sizes of the brains of Negroids, Caucasoids, and East-Asians. In addition to this, they have found differences in the skull shapes and structures of the races, alongside differences in average height and weight and all parts of the bone and muscle structures from the neck to the feet.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289607000244?np=y
Their discussion is multi-faceted; their analysis illustrates proof of the genetic heritability of intelligence, the immense weakness of environmental explanations for intelligence, changes in heritability during development, a multivariate analysis of IQ and various testing metrics, gene expression profiling, and genomics.
Tout comme la taille, le QI est essentiellement hérité, et pas un fruit de "l'environnement".
This is an excellent compilatory piece.
http://atavisionary.com/wp-content/uploads/2014/07/Heritability-of-interests-a-twin-study-Lykken-bouchard.pdf
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289609001561
(2009) Rushton & Jensen refute erroneous claims made about the nature of the Flynn Effect and its relationship with the Black-White IQ gap.
In their conclusions they state, "We conclude that predictions about the Black–White IQ gap narrowing as a result of the secular rise are unsupported. The (mostly heritable) cause of the one is not the (mostly environmental) cause of the other. The Flynn Effect (the secular rise in IQ) is not a Jensen Effect (because it does not occur on g)."
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016028960200137X
(2001) Rushton & Rushton show evidence for racial-group differences in the form of brain size and structure, IQ, and musculoskeletal trait variation.
Their analysis shows significant variation in both the structure and sizes of the brains of Negroids, Caucasoids, and East-Asians. In addition to this, they have found differences in the skull shapes and structures of the races, alongside differences in average height and weight and all parts of the bone and muscle structures from the neck to the feet.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289607000244?np=y
(2007) Shatz analyzes the
relationship between IQ and fertility.
They find that IQ is negatively associated with total fertility rate, birth rate, and population growth rate. This means that higher IQ populations are less fertile than lower IQ populations.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289613000470
(2013) Michael Woodley, Jan Nijenhuis, and Raegan Murphy conclude that Western IQs have declined by an average of 1,6 points per decade since the Victorian Era.
Higher IQ people are more productive, healthier, and are more creative. The reduction in IQs across the West has been met with a marked decrease in average productivity and general health despite vast increases in average wealth, nutrition and access to healthcare.
Les personnes au QI + élevé sont plus productives, en meilleure santé, et + créatives. La baisse du QI en Occident a causé une baisse de la productivité et de la santé moyennes en dépit de l'augmentation de la richesse, de la nourriture, et des soins.
The cumulative reduction in IQ is between 12,45 and 13,35 points or roughly one standard deviation on a normal IQ bell curve. This represents an eight-fold reduction in the number of geniuses and a counter to the Flynn Effect.
The resultant decrease in IQ is attributed to dysgenics in the form of outbreeding and negative mate selection within populations. The importation of migrants of different races and ethnicities preempts the outbreeding and subsequent loss in IQ. This effect has sped up as migration has increased.
They find that IQ is negatively associated with total fertility rate, birth rate, and population growth rate. This means that higher IQ populations are less fertile than lower IQ populations.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289613000470
(2013) Michael Woodley, Jan Nijenhuis, and Raegan Murphy conclude that Western IQs have declined by an average of 1,6 points per decade since the Victorian Era.
Higher IQ people are more productive, healthier, and are more creative. The reduction in IQs across the West has been met with a marked decrease in average productivity and general health despite vast increases in average wealth, nutrition and access to healthcare.
Les personnes au QI + élevé sont plus productives, en meilleure santé, et + créatives. La baisse du QI en Occident a causé une baisse de la productivité et de la santé moyennes en dépit de l'augmentation de la richesse, de la nourriture, et des soins.
The cumulative reduction in IQ is between 12,45 and 13,35 points or roughly one standard deviation on a normal IQ bell curve. This represents an eight-fold reduction in the number of geniuses and a counter to the Flynn Effect.
The resultant decrease in IQ is attributed to dysgenics in the form of outbreeding and negative mate selection within populations. The importation of migrants of different races and ethnicities preempts the outbreeding and subsequent loss in IQ. This effect has sped up as migration has increased.
La baisse du QI est attribuée à la dysgénique sous la forme de couples interraciaux. L'arrivée des immigrants de différentes races et groupes ethniques cause des naissances mixes accompagnées d'une baisse du QI moyen. L'effet s'est accéléré avec l'augmentation de l'immigration.
https://www.researchgate.net/publication/268806252_Inferring_Human_Phylogenies_Using_Three_CODIS_STR_Markers_CSF1PO_TPOX_and_TH01
>Do pigmentation and the melanocortin system modulate aggression and sexuality in humans as they do in other animals?
> In 40 species of wild vertebrates, darker pigmented individuals are more aggressive and sexually active.
> Cross fostering studies and pharmacological dose manipulations establish the role of the melatonin system.
> We review the human literature within and between populations and find similar relationships with pigmentation.
> Darker individuals average higher levels of crime, sexual activity including HIV/AIDS, and lower IQ.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886912000840
Chez 40 espèces de vertébrés sauvages, les individus à pigmentation + sombre sont + agressifs et + actifs sexuellement.
Subscribe to:
Posts (Atom)