http://www.zerohedge.com/news/2016-05-08/obama-ttip-necessary-so-protect-megabanks-prosecution
Par Eric Zuesse
Le 7 mai, Deutsche Wirtschafts Nachrichten [Nouvelles Économiques d’Allemagne] titrait : « Les USA planifient une attaque frontale contre les cours de justice européennes via le TTIP, » et rapportait que « l’empressement des USA à signer le TTIP avec l’Europe a de solides fondations : les mégabanques doivent se protéger de plaintes émanant d’investisseurs européens qui prétendent qu’ils ont été trompés pendant la crise de la dette. …L’Ambassadeur des USA en Italie a dévoilé le pot-aux-roses à ce sujet – probablement sans le vouloir. »
Dans ce cas précis, la mégabanque qui hérite d’un procès n’est pas Américaine mais Allemande, Deutsche Bank, que l’Ambassadeur américain en Italie a pris en exemple, peut-être dans le but d’inciter les Allemands à protéger leurs mégabanques contre des procès intentés par des investisseurs étrangers (tels que les Italiens) qui se plaignent…
[…]
L’administration Obama (à travers son Ambassadeur en Italie) semble ainsi vouloir dire, en réalité, qu’à moins que le TTIP ne soit signé, les mégabanques européennes (et les agences de notation obligataire américaines, S&P, Moody’s, et Fitch) seront effectivement traînées en justice par des investisseurs floués, tout comme ce qui arrive avec des banques américaines telles que JPMorgan Chase et Goldman Sachs aux US, qui – vu que le TTIP n’est opérationnel nulle part, y compris aux US – ont été obligées de verser des milliards de $ à de tels investisseurs. Apparemment Obama aurait été encore plus satisfait si de tels procès avaient été impossibles aux USA. L’argument ici, bien qu’implicite, semble être que le TTIP est le moyen de protéger les mégabanques et les agences de notation. Il concerne en particulier la vente d’investissements en produits dé1rivés sophistiqués.
[…]
Au titre du TTIP, une mégabanque recevant une telle amende pourrait se retourner contre les contribuables du pays afin de compenser la perte de profits induite. Si les investisseurs floués gagnent, les contribuables pourraient au final se retrouver être ceux qui couvriront les pertes desdits investisseurs.
[…]
Sunday, 8 May 2016
Le leader de l’opposition vénézuélienne assassiné
Le leader de l’opposition vénézuélienne assassiné quelques jours après qu’une pétition rassemblant 1,8 millions de signatures a été déposée demandant le départ de Maduro.
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-08/venezuelan-opposition-leader-assassinated-days-after-18-million-sign-petition-oust-m
FoxNews Latino rapporte que German Mavare, chef du parti d’opposition UNT, est mort vendredi après avoir reçu une balle dans la tête, assassiné dans l’état de Lara, selon son organisation. Maduro est apparu à la télévision d’état liant Mavare à des « groupes armés » et suggérant que d’autres leaders d’extrême-droite sont des cibles potentielles.
[…]
En moins d’une semaine, plus d’1,8 millions de personnes au Venezuela ont signé des pétitions demandant la tenue d’un référendum visant le départ du Président Nicolas Maduro de son poste. C’est neuf fois le seuil requis des 200.000 signatures.
…De récents sondages révèlent que deux tiers des Vénézuéliens veulent qu’il parte.
Si le Conseil Électoral National vérifie les signatures dans jours qui viennent, cela déclencherait une seconde pétition pour laquelle 20% de l’électorat, presque 4 millions de personnes, devraient signer avant qu’un référendum puisse être programmé pour le départ de Maduro avant la fin de son mandat en 2019.
[…]
Le Président Maduro a récemment pris position face à ce qu’il considère comme des tentatives de l’opposition de déstabiliser le Venezuela.
« Si l’oligarchie en venait à tenter quelque chose à mon encontre et à prendre ce palais d’une manière ou d’une autre, je vous ordonne, hommes et femmes des classes ouvrières, de vous déclarer en rébellion et de démarrer une grève de durée indéterminée. »
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-08/venezuelan-opposition-leader-assassinated-days-after-18-million-sign-petition-oust-m
FoxNews Latino rapporte que German Mavare, chef du parti d’opposition UNT, est mort vendredi après avoir reçu une balle dans la tête, assassiné dans l’état de Lara, selon son organisation. Maduro est apparu à la télévision d’état liant Mavare à des « groupes armés » et suggérant que d’autres leaders d’extrême-droite sont des cibles potentielles.
[…]
En moins d’une semaine, plus d’1,8 millions de personnes au Venezuela ont signé des pétitions demandant la tenue d’un référendum visant le départ du Président Nicolas Maduro de son poste. C’est neuf fois le seuil requis des 200.000 signatures.
…De récents sondages révèlent que deux tiers des Vénézuéliens veulent qu’il parte.
Si le Conseil Électoral National vérifie les signatures dans jours qui viennent, cela déclencherait une seconde pétition pour laquelle 20% de l’électorat, presque 4 millions de personnes, devraient signer avant qu’un référendum puisse être programmé pour le départ de Maduro avant la fin de son mandat en 2019.
[…]
Le Président Maduro a récemment pris position face à ce qu’il considère comme des tentatives de l’opposition de déstabiliser le Venezuela.
« Si l’oligarchie en venait à tenter quelque chose à mon encontre et à prendre ce palais d’une manière ou d’une autre, je vous ordonne, hommes et femmes des classes ouvrières, de vous déclarer en rébellion et de démarrer une grève de durée indéterminée. »
Friday, 6 May 2016
Humour et PC
Au lycée j’ai dû passer l’examen standardisé. C’était censé me dire ce que je devais faire avec le reste de ma vie. Mes résultats sont arrivés…ils disaient que je devais soit être un scientifique spécialisé dans la fabrication de fusées, soit tenir une blanchisserie. OU BIEN… arrêter de copier sur l’asiatique assis à côté de moi.
C’est une blague très intelligente. D’habitude, seuls les asiatiques la comprennent. [Le stéréotype veut que ce soient les asiatiques en majorité qui tiennent les blanchisseries. NdT]
J’ai essayé de placer cette blague à l’émission Late Night de Jimmy Fallon. J’ai été le premier comique à me produire dans cette émission. Je ne sais pas si vous pensez que ça signifie grand-chose mais ça devrait. Quand vous faites des sketchs à la télé, il faut passer par un truc qui s’appelle les Standards et Pratiques. Vous savez ce que c’est ? On dirait un machin officiel, non ? En fait, ils vous disent ce que vous pouvez et ne pouvez pas dire à la télé en fonction du degré auquel les gens le trouveront insultant. Et on dirait que c’est quelque chose d’officiel mais ce n’est pas le cas. C’est juste quelqu’un qui se trouve travailler là par hasard ce jour-là qui vous dicte les S&P, alors c’est toujours un peu absurde.
Et pour l’émission de Jimmy Fallon ils me disaient : « Anthony, tu ne peux pas sortir cette blague sur les asiatiques. Ce n’est pas suffisamment PC pour nous. Il faut que tu la changes. » Je demande : « Qu’est-ce que je dois changer ? » Elle continue : « Eh bien, tu ne peux pas dire ‘tenir une blanchisserie.’ C’est cette partie qui n’est pas PC. Il faut que tu la changes pour un autre stéréotype asiatique. » J’ai réagi : « Vraiment ? N’IMPORTE QUEL autre stéréotype asiatique est ok ? » Ce à quoi elle répond : « Non, Anthony. En fait, ni blanchisserie ni manucure non plus. Mais tout le reste passe. » Et j’ai dit : « C’est absurde ! Ça ne me laisse plus aucune option. » Mais elle a persisté : « T’as cinq minutes pour trouver quelque chose. C’est parti ! »
Alors je m’éloigne un peu, je me creuse la tête, et finalement je retourne la voir au bout de cinq minutes, et là je lui dis : « Ok… Et si au lieu de ‘tenir une blanchisserie’ je disais… ‘construire un chemin de fer’ ? »
Nombre d’entre vous êtes en train de vous marrer, mais les autres devraient retourner à l’école ! Je ne vais même pas dire ce que ça signifie. Soyez juste conscients que ‘construire un chemin de fer’ est UN MILLIARD de fois plus insultant. [Les asiatiques ont été attirés en masse aux USA par des ‘capitalistes’ peu scrupuleux qui les ont réduits en esclavage et utilisés pour construire notamment un grand nombre de lignes de chemin de fer dans des conditions de vie atroces. NdT] Un milliard de fois plus insultant que de dire ‘tenir une blanchisserie.’ Et cette femme me regarde droit dans les yeux et me dit : « Anthony… ‘construire un chemin de fer’ ? C’est parfait ! »
Là où je veux en venir avec cette anecdote c’est que les gens qui se sentent insultés par une blague…sont des putain de cons ! Souvenez-vous en.
Wednesday, 4 May 2016
Le Hasard N'Existe Pas - Martin Armstrong
Article d'origine
Mr Armstrong, je dois admettre qu’après vous avoir suivi depuis presque deux ans maintenant, je suis impressionné. J’ai acheté votre premier rapport sur l’or où vous m’avez introduit à l’idée des différents types de cycles, fixes ou variables, et à vos points d’inflexion. J’ai été fasciné par le fait que l’or atteigne son plus bas la semaine indiquée par votre point d’inflexion dans ce rapport, plusieurs années à l’avance. Comment est-il possible que quelqu’un puisse fournir ainsi une date pour un événement et qu’il ait lieu ? Ensuite vous avez dit que l’or monterait jusqu’à 1309. Ok, il est arrivé à 1306 aujourd’hui. S’il ne dépasse pas cette valeur vous aviez dit qu’il retomberait. Je vous accorde l’écart de 3$. Vous aviez dit que l’euro remonterait à 116 au début de l’année. Ce qui me frappe le plus c’est que suivre le modèle établi par l’ordinateur prouve que tout cela n’a rien à voir avec votre opinion personnelle. Vous avez mis à jour les marchés, révélant ainsi que ces petites bêtes se déplacent avec précision, contrairement à ce que l’opinion populaire croit. Ma question est la suivante : pensez-vous que le hasard existe ?
Merci,
PJK
Quand j’étais à l’école, le professeur d’économie disait de ne même pas essayer de prédire quoi que ce soit parce que tout est aléatoire. En cours de physique, le professeur disait que rien n’est aléatoire. J’en suis arrivé à la conclusion qu’en économie, il y avait un intérêt personnel en jeu. Si rien n’est aléatoire, alors vous ne pouvez pas orienter l’économie. Cela veut dire que Keynes et Marx avaient tort. Alors pourquoi aurions-nous besoin d’économistes ? Larry Summers a même admis qu’il ne peut pas prédire les cycles économiques. De plus, pourquoi aurions-nous besoin de politiciens de carrière qui promettent qu’ils changeront le cours de l’économie si vous pouvez pour eux ? La majorité des gens ne disent rien, ils s’accrochent à leur croyance quelle que soit les preuves que vous apportiez. Vous ne pouvez pas changer l’opinion de quelqu’un qui est incapable d’échapper à la cage qu’il a lui-même bâti autour de son propre esprit et dans laquelle ils se sentent en sécurité. Ils ne croiront que ce qu’ils veulent croire. C’est pour cela que les gens m’attaquent personnellement, parce qu’ils font partie de ce groupe qui ne peut pas changer d’avis à cause de leur biais. C’est la majorité des gens qui préfèrent vivre un mensonge plutôt que la réalité. Ils m’attaquent parce qu’ils refusent l’idée qu’ils pourraient avoir tort avec leur théorie de la marche aléatoire.
C’est pour cela que le gouvernement m’a accusé de manipuler l’économie mondiale. Il était plus facile d’imaginer que j’avais trop d’influence que d’accepter que le chaos aléatoire n’existe pas. Dire que j’ai manipulé l’économie mondiale est à leur portée parce que c’est exactement ce qu’ils essaient de faire. Si je n’ai pas manipulé l’économie mondiale, alors cela signifie qu’elle doit se dérouler selon un plan à échelle cosmique. Si cela est vrai, alors comment se fait-il que les politiciens se présentent pour des mandats en promettant quelque chose qui est impossible ? Alors il est bien plus simple de me blâmer comme si on était dans un film de James Bond étant donné que c’est ce qu’ils essaient de faire plutôt que d’admettre que l’économie mondiale ne fonctionne pas telle une marche aléatoire à travers un parc d’un mec bourré. Je ne suis pas moi-même infaillible. Parfois je pense que quelque chose va arriver à un moment précis mais en réalité cela prend plus de temps. L’ordinateur n’a aucun biais. Il ne porte aucun jugement basé sur des émotions. Il est bien plus efficace que moi vu que je souffre du handicap d’être humain.
Voilà l’or selon le Global Market Watch, sur une base annuelle. Ce modèle prouve par-dessus tout que RIEN N’EST DÛ AU HASARD. Ce système suit le monde entier et enregistre des motifs de tout ce qui varie. Vous noterez qu’il y a un nombre là dans la colonne ‘Comment’ à droite. C’est le nombre correspondant au ‘motif’ [pattern]. Il applique la même reconnaissance de motif à tous les marchés. Ce n’est pas limité à un marché. Il apprend avec le temps. S’il découvre un nouveau motif qu’il n’a pas rencontré auparavant, il l’enregistre, lui assigne un nombre, et ensuite compare les futurs motifs avec ce nombre. Si les marchés étaient aléatoires, cela ne pourrait fonctionner. Le fait que ça marche, à des degrés divers à travers les différents marchés, prouve qu’il existe un ordre caché. Le problème est que cela va à l’encontre des intérêts de la majorité. Nous vivons encore dans un état primitif, incapables de franchir le pas d’un nouvel échelon de compréhension générale.
Alors les gens peuvent hurler et se débattre et me haïr tant qu’ils peuvent parce que la vérité met à l’épreuve leurs intérêts. Je n’ai pas besoin de dire un seul mot. Ça n’a vraiment aucune importance. Le modèle continuera à fonctionner bien après ma mort. Que feront-ils alors quand je ne serai plus là pour recevoir le blâme ? Admettront-ils enfin que rien n’est une marche aléatoire ? Considéreront-ils qu’il peut bien y avoir des lois selon lesquelles l’univers a été conçu ? La Grande Théorie Unifiée ?
https://www.armstrongeconomics.com/armstrongeconomics101/basic-concepts/the-absence-of-randomness-hidden-order/
Mr. Armstrong, je suis tombé sur vos commentaires et observations selon lesquelles rien n’est le fruit du hasard. Croyez-vous vraiment que tout est prédéterminé ?
De nos jours, des recherches sur l’AND vous diront quelles sont vos caractéristiques physiques et quelles maladies vous allez développer. Tout est déterminé par une prédétermination codée dans les ficelles de la création. Rien ne peut être purement dû au hasard. Si c’était le cas, alors qu’est-ce qui empêche notre planète de tourner tout d’un coup autour de Jupiter ? Nous nous embrouillons dans les événements en nous focalisant sur les acteurs. La presse en attribue beaucoup à Trump, mais échoue à comprendre que les gens choisissent Trump et Bernie pas parce que ce sont eux, pas parce qu’ils en colère après le système. Tant que la presse et d’autres se livreront à des attaques personnelles à l'encontre de Trump pour quelque chose qu’il a dit, ils passeront complètement à côté de la vérité.
J’ai expliqué que les marches montent et descendent. C’est le mécanisme selon lequel tout fonctionne. Quand un côté devient dominant, cela fournit l’énergie qui alimente la tendance opposée, de la même manière qu’un pendule. Ils affirmeront qu’il s’agit d’une manipulation quelconque et qu’il y ait une enquête, vu que depuis la panique de 1907 cette notion prévaut. Ils n’ont jamais découvert cette position de vente [short] mythique une seule fois ! Ce n’est pas le fruit du hasard. Cela peut être observé, étudié, et répliqué. Si j’ai raison, cela va perturber le gouvernement. Comment un politicien peut-il être élu promettant un changement qui n’aura pas lieu si celui-ci s’oppose à la tendance en cours ? Absence de hasard absolu = ordre caché en attente d’être découvert.
Mr Armstrong, je dois admettre qu’après vous avoir suivi depuis presque deux ans maintenant, je suis impressionné. J’ai acheté votre premier rapport sur l’or où vous m’avez introduit à l’idée des différents types de cycles, fixes ou variables, et à vos points d’inflexion. J’ai été fasciné par le fait que l’or atteigne son plus bas la semaine indiquée par votre point d’inflexion dans ce rapport, plusieurs années à l’avance. Comment est-il possible que quelqu’un puisse fournir ainsi une date pour un événement et qu’il ait lieu ? Ensuite vous avez dit que l’or monterait jusqu’à 1309. Ok, il est arrivé à 1306 aujourd’hui. S’il ne dépasse pas cette valeur vous aviez dit qu’il retomberait. Je vous accorde l’écart de 3$. Vous aviez dit que l’euro remonterait à 116 au début de l’année. Ce qui me frappe le plus c’est que suivre le modèle établi par l’ordinateur prouve que tout cela n’a rien à voir avec votre opinion personnelle. Vous avez mis à jour les marchés, révélant ainsi que ces petites bêtes se déplacent avec précision, contrairement à ce que l’opinion populaire croit. Ma question est la suivante : pensez-vous que le hasard existe ?
Merci,
PJK
Quand j’étais à l’école, le professeur d’économie disait de ne même pas essayer de prédire quoi que ce soit parce que tout est aléatoire. En cours de physique, le professeur disait que rien n’est aléatoire. J’en suis arrivé à la conclusion qu’en économie, il y avait un intérêt personnel en jeu. Si rien n’est aléatoire, alors vous ne pouvez pas orienter l’économie. Cela veut dire que Keynes et Marx avaient tort. Alors pourquoi aurions-nous besoin d’économistes ? Larry Summers a même admis qu’il ne peut pas prédire les cycles économiques. De plus, pourquoi aurions-nous besoin de politiciens de carrière qui promettent qu’ils changeront le cours de l’économie si vous pouvez pour eux ? La majorité des gens ne disent rien, ils s’accrochent à leur croyance quelle que soit les preuves que vous apportiez. Vous ne pouvez pas changer l’opinion de quelqu’un qui est incapable d’échapper à la cage qu’il a lui-même bâti autour de son propre esprit et dans laquelle ils se sentent en sécurité. Ils ne croiront que ce qu’ils veulent croire. C’est pour cela que les gens m’attaquent personnellement, parce qu’ils font partie de ce groupe qui ne peut pas changer d’avis à cause de leur biais. C’est la majorité des gens qui préfèrent vivre un mensonge plutôt que la réalité. Ils m’attaquent parce qu’ils refusent l’idée qu’ils pourraient avoir tort avec leur théorie de la marche aléatoire.
C’est pour cela que le gouvernement m’a accusé de manipuler l’économie mondiale. Il était plus facile d’imaginer que j’avais trop d’influence que d’accepter que le chaos aléatoire n’existe pas. Dire que j’ai manipulé l’économie mondiale est à leur portée parce que c’est exactement ce qu’ils essaient de faire. Si je n’ai pas manipulé l’économie mondiale, alors cela signifie qu’elle doit se dérouler selon un plan à échelle cosmique. Si cela est vrai, alors comment se fait-il que les politiciens se présentent pour des mandats en promettant quelque chose qui est impossible ? Alors il est bien plus simple de me blâmer comme si on était dans un film de James Bond étant donné que c’est ce qu’ils essaient de faire plutôt que d’admettre que l’économie mondiale ne fonctionne pas telle une marche aléatoire à travers un parc d’un mec bourré. Je ne suis pas moi-même infaillible. Parfois je pense que quelque chose va arriver à un moment précis mais en réalité cela prend plus de temps. L’ordinateur n’a aucun biais. Il ne porte aucun jugement basé sur des émotions. Il est bien plus efficace que moi vu que je souffre du handicap d’être humain.
Voilà l’or selon le Global Market Watch, sur une base annuelle. Ce modèle prouve par-dessus tout que RIEN N’EST DÛ AU HASARD. Ce système suit le monde entier et enregistre des motifs de tout ce qui varie. Vous noterez qu’il y a un nombre là dans la colonne ‘Comment’ à droite. C’est le nombre correspondant au ‘motif’ [pattern]. Il applique la même reconnaissance de motif à tous les marchés. Ce n’est pas limité à un marché. Il apprend avec le temps. S’il découvre un nouveau motif qu’il n’a pas rencontré auparavant, il l’enregistre, lui assigne un nombre, et ensuite compare les futurs motifs avec ce nombre. Si les marchés étaient aléatoires, cela ne pourrait fonctionner. Le fait que ça marche, à des degrés divers à travers les différents marchés, prouve qu’il existe un ordre caché. Le problème est que cela va à l’encontre des intérêts de la majorité. Nous vivons encore dans un état primitif, incapables de franchir le pas d’un nouvel échelon de compréhension générale.
Alors les gens peuvent hurler et se débattre et me haïr tant qu’ils peuvent parce que la vérité met à l’épreuve leurs intérêts. Je n’ai pas besoin de dire un seul mot. Ça n’a vraiment aucune importance. Le modèle continuera à fonctionner bien après ma mort. Que feront-ils alors quand je ne serai plus là pour recevoir le blâme ? Admettront-ils enfin que rien n’est une marche aléatoire ? Considéreront-ils qu’il peut bien y avoir des lois selon lesquelles l’univers a été conçu ? La Grande Théorie Unifiée ?
https://www.armstrongeconomics.com/armstrongeconomics101/basic-concepts/the-absence-of-randomness-hidden-order/
Mr. Armstrong, je suis tombé sur vos commentaires et observations selon lesquelles rien n’est le fruit du hasard. Croyez-vous vraiment que tout est prédéterminé ?
De nos jours, des recherches sur l’AND vous diront quelles sont vos caractéristiques physiques et quelles maladies vous allez développer. Tout est déterminé par une prédétermination codée dans les ficelles de la création. Rien ne peut être purement dû au hasard. Si c’était le cas, alors qu’est-ce qui empêche notre planète de tourner tout d’un coup autour de Jupiter ? Nous nous embrouillons dans les événements en nous focalisant sur les acteurs. La presse en attribue beaucoup à Trump, mais échoue à comprendre que les gens choisissent Trump et Bernie pas parce que ce sont eux, pas parce qu’ils en colère après le système. Tant que la presse et d’autres se livreront à des attaques personnelles à l'encontre de Trump pour quelque chose qu’il a dit, ils passeront complètement à côté de la vérité.
J’ai expliqué que les marches montent et descendent. C’est le mécanisme selon lequel tout fonctionne. Quand un côté devient dominant, cela fournit l’énergie qui alimente la tendance opposée, de la même manière qu’un pendule. Ils affirmeront qu’il s’agit d’une manipulation quelconque et qu’il y ait une enquête, vu que depuis la panique de 1907 cette notion prévaut. Ils n’ont jamais découvert cette position de vente [short] mythique une seule fois ! Ce n’est pas le fruit du hasard. Cela peut être observé, étudié, et répliqué. Si j’ai raison, cela va perturber le gouvernement. Comment un politicien peut-il être élu promettant un changement qui n’aura pas lieu si celui-ci s’oppose à la tendance en cours ? Absence de hasard absolu = ordre caché en attente d’être découvert.
Comment écrire une histoire à succès?
Prenez exactement les mêmes personnages et placez-les dans un univers nouveau...
Superman, mashiach du peuple Juif
http://forward.com/culture/178454/10-reasons-superman-is-really-jewish/
Larry Tye
Superman représente donc le mashiach tel qu'il aurait dû / devrait être...
- Le créateur de Superman, Jerry Siegel, admet dans un document non publié qu’il a fortement été influencé par l’antisémitisme qu’il voyait et ressentait, et que Samson a été son inspiration pour Superman. Jerry explique également qu’il a écrit à propos du monde dans lequel il a grandi : un quartier de Cleveland juif à 70%, où les cinémas et les journaux étaient aussi bien en yiddish qu’en anglais, et où il y avait deux douzaines de synagogues orthodoxes parmi lesquelles choisir, mais une seule option, Weinberger, si vous vouliez acheter des romans de gare. C’était une époque et un lieu où les faibles – surtout ceux qui étaient juifs, plus susceptibles de recevoir du sable dans la figure par les petites brutes du coin – rêvaient qu’un jour le monde les verrait pour les superhéros qu’ils étaient en réalité.
- Si seulement on avait observé attentivement, on aurait réalisé que Siegel donnait des indices quant à l’ethnicité de son héros quand Superman est tombé du ciel depuis une lointaine planète. Sur Krypton, Superman était appelé Kal-El, comme dans Isra-el, et les prophètes Samu-el et Dani-el. Cela veut dire ‘dieu’. Kal est similaire au mot hébreu pour « voix » et « vaisseau. »
- Le superbébé extraterrestre n’était pas simplement un Juif, c’était un Juif très spécial. Comme Moïse. Tel le prophète porté par les eaux dans un panier dans lequel l’avait placé une mère prête à tout pour l’épargner d’une condamnation à mort par le Pharaon d’Egypte, juste avant l’explosion de sa planète, ses parents placèrent Kal-El dans un vaisseau spatial qui le déposa sur une Terre ne représentant aucun danger. Les deux bébés furent sauvés par des goyim et élevés dans des cultures étrangères – Moïse par la fille du Pharaon, Kal-El par des fermiers du Kansas nommés Kent – et les parents adoptifs réalisent rapidement à quel point leur chérubin est exceptionnel. Le récit de la naissance et de la mort de Krypton emprunte le langage de la Genèse. Le trajet de Kal-El vers la Terre est l’histoire de l’Exode.
- Les indices à partir de là. « Le monde, » lit-on, « perdure grâce à trois choses : la justice, la vérité, et la paix. »
- L’explosion de Krypton rappelle des images de la mystique Kabbale où le vaisseau divin fut détruit et les Juifs furent appelés pour pratiquer tikkun olam, la réparation du vaisseau et du monde. Personne n’a fait plus dans ce sens que Superman.
- Clark Kent était Superman essayant de s’assimiler. Superman était le héros – aussi musclé que l’homme fort Polonais et juif Siegmund Breitart et aussi indestructible que le Golem – et une inspiration pour chaque Juif qui savait qu’un superhéros résidait en lui. Même la kryptonite était chargée de symbolisme : elle montrait l’influence que la terre natale de Clark avait encore sur son Dernier Fils [Superman est appelé par son père « Le dernier fils de Krypton »], menaçant de bouleverser sa vie dans la diaspora.
- La douleur de Superman relative à son départ de Krypton et sa vie sur Terre en tant qu’extra-terrestre est l’exemple classique de la culpabilité du survivant.
- Si la plupart de ses admirateurs ont raté les origines juives de Superman, ce ne fut pas le cas du IIIème Reich. Un article de 1940 dans Das Schwarze Korps, le journal des SS, surnomma Siegel « Siegellack, » le « gars physiquement et intellectuellement circoncis qui a son QG à New York. » Superman était « un type plaisant au corps surdéveloppé et à l’esprit sous-développé. » Le créateur et sa création travaillaient secrètement de concert, les Nazis conclurent, afin de semer « la haine, la suspicion, le mal, la fainéantise et la criminalité » dans le cœur de la jeunesse américaine.
- Superman avait de forts liens culturels avec la foi de ses créateurs. Il a commencé sa vie comme libéral convaincu, se battant pour les causes du désarmement et de l’état providence. Il était l’étranger ultime, fuyant vers l’Amérique depuis son shtetl intergalactique et abandonnant son nom juif pour « Clark Kent. » Clark avait également quelque chose en commun avec ses créateurs, Siegel et son artiste d’associé Joe Shuster : tous sont des timorés pathologiques. Clark et Superman ont vécu leur vie de la même manière que la plupart des Juifs fraîchement débarqués, déchirés entre leurs identités de l’Ancien Monde et du Nouveau, entre leur composition externe douce et leur composition interne solide comme de la roche. Cette schizophrénie était la seule solution permettant la survie de Superman, mais cela lui a garanti une anxiété perpétuelle. On ne peut pas faire plus juif que ça.
- Quand un nom se termine par « man, » celui qui le porte est Juif, un superhéros, ou dans ce cas les deux.
Larry Tye
Superman représente donc le mashiach tel qu'il aurait dû / devrait être...
Sunday, 1 May 2016
Dark Vador = Jésus
Autre vidéo de Ricin / Michael Wynn sur le sujet:
https://www.youtube.com/watch?v=hj1R5ikFD1s
https://www.youtube.com/watch?v=hj1R5ikFD1s
Subscribe to:
Posts (Atom)