Tuesday, 2 May 2017

Soros fait des siennes à nouveau

Par Martin Armstrong

Q: Mr Armstrong, j'étais à votre conférence de mars 1999 à Tokyo. Je me rappelle que vous aviez dénoncé Soros et sa fine équipe comme essayant de manipuler le yen. Vous aviez averti les Japonais sur comment battre le Club. Si je me souviens bien, lui et ses hommes ont perdu 1 mds $ alors que tout le monde à Tokyo suivait vos conseils. Beaucoup pensent que ce que vous avez subi 6 mois plus tard était une vengeance personnelle. Maintenant il est en Pologne, envoyant de l'argent via la Norvège pour essayer de créer de l'instabilité politique. C'est quoi son problème? Joue-t-il à Dieu?

Lorsque le Club a échoué à manipuler le yen


R: Je me rappelle très bien. C'est grâce à cela qu'ils ont commencé à m'appeler Mr Yen, parce que nous jouions contre le Club et que ce dernier a perdu... Je connais la rumeur selon laquelle Soros était dans ce Club qui a perdu 1 mds. Mais j'ignore combien lui a perdu.

Le gouvernement polonais veut mettre fin à la distribution d'argent norvégien et venant de la Fondation Batory de Soros qui gère 800 M€. Leur objectif est de renverser le gvt polonais d'ici 2020. Depuis 2014, la Fondation a donné ~32 M€ à divers associations et organisations en Pologne pour provoquer un changement politique. Dans la pratique, Soros essaie de mettre à bas les valeurs catholiques en Pologne qui sont soutenues tant par la population que par le gouvernement.

La Norvège refuse d'intervenir sur ce problème...

La Pologne devrait sortir de l'UE et passer son propre accord avec les USA...

Soros a déclaré publiquement qu'il ne croyait pas en Dieu. Beaucoup de ceux qui ont travaillé pour lui disent qu'il pense être un dieu et qu'il a le droit de refaire le monde à son image. Ce n'est pas le premier dans l'Histoire et tous ont été responsables de la mort de millions de personnes. L'argent ne vous donne pas le droit de fomenter des révolutions pour refaire le monde comme bon vous semble.

Monday, 1 May 2017

Peut-on empêcher un krach?

Par Martin Armstrong
1998 - L'effondrement du rouble cause l'effondrement de LTCM
L'effondrement de LTCM cause l'effondrement du $

Q: Le système financier a-t-il été sauvé par qui que ce soit en 1998 ou en 2008? Aussi, vous avez dit que les gouvernements n'écoutent jamais les conseils de personne. Vous avez travaillé à Washington, témoigné devant le Congrès, et été invité pour la création du G5. Vous dites qu'il est impossible d'empêcher quoi que ce soit et que les marchés finissent toujours par s'écraser. Alors ceux qui prétendent avoir sauvé l'économie ne peuvent pas dire la vérité. Un commentaire?

R: En 1985 quand on m'a appelé pour la création de ce qui allait être le G5, cela m'a appris une chose: les gouvernements convoquent des gens pour FAIRE CROIRE qu'ils ont consulté des experts, mais c'est juste de la poudre aux yeux. Ils ont déjà décidé ce qu'ils allaient faire et personne ne peut alors se pointer et les conseiller pour éviter un krach. Aucun gouvernement de prend jamais de mesure préventive, ils ne font que répondre aux événements - ils ne les empêchent pas.


Personne ne peut sauver un marché ou une économie en phase de krach. Pourquoi? Parce que ces événements sont la résultante d'une CONTAGION. En 1998, cela a commencé en Russie, et comme les investisseurs ne pouvaient vendre leurs actifs russes, ils ont vendu tous leurs autres actifs pour lever des liquidités et couvrir leurs pertes. Alors je ne vois pas comment quelqu'un dans un pays pourrait empêcher un krach qui est le fruit d'une contagion globale. 

...Le Trésor US et la BC du Canada m'ont tous deux appelé au milieu de la crise de 1989 et du krach japonais. Ils m'ont demandé ce que Socrates pensait et s'ils devaient intervenir. J'ai répondu que non, que cela ne concernait que le Japon. Les ai-je empêché d'intervenir? Ou alors ne seraient-ils pas intervenus dans tous les cas? Les marchés n'ont pas réagi [chuté] alors ils ont laissé tomber l'affaire. Il s'agissait juste d'une prédiction correcte - pas un conseil - qui a changé les choses.

J'ai écrit à Robert Rubin que sa politique de $ fort allait créer la même crise qu'en 1987. Tim Geithner a répondu que ce n'était pas ce qu'ils faisaient. Queques semaines plus tard, le krach monétaire de 1997 se produisait.

Je ne crois pas que quiconque puisse emêcher quoi que ce soit ou bien sauver l'économie en cas de crise. Les gouvernements ne font que réagir, ils ne sont jamais proactifs.

Emails classifiés d'Hillary Clinton

Panem et Circenses

Maduro distribue des maisons gratuites et augmente le salaire minimum pour apaiser les vagues de protestations


Le salaire minimum va augmenter de 60% à compter du 1er mai, soit 200.000 bolivars/mois, ou un peu moins de 50€ au taux de change officieux.

OK

Il y a peu 4chan a essayé de faire croire que le signe de la main pour 'OK' est en réalité un signe secret de l'alt-right et des suprémacistes Blancs:

De manière incrompréhensible, la hauche est tombée à la fois dans le panneau et dans la paranoïa:


Deux membres de l'alt-right semblent faire le signe des suprémacistes Blancs alors qu'ils viennent de recevoir leur accréditation de presse pour la Maison Blanche

Voilà le nouveau signe des suprémacistes Blancs. Ils se croyaient intelligents en prévenant à l'avance que ce signe était un hoax.

Pour les trolls qui nient que le signe 'OK' est un signal, Richard Spencer a plus ou moins admis que c'est un code raciste.

Fort de ce succès - et de la stupidité de la gauche - les prochaines campagnes seront:

Faire croire que le signe du 'V' de 'Victoire' signifie qu'il n'y a que deux genres

Faire croire que le 'dabbing' (position ci-dessous à droite) est une référence au salut nazi

Le reste de 2017 promet...

Oblahblah

Obama a touché 400.000$ ...
C'était pour le discours qu'il a donné ou bien un paiement pour avoir laissé les banquiers passer au travers des mailles de la crise plutôt que nous?

Je souhaite demander pardon publiquement pour avoir critiqué Obama.
Il n'a pas touché 400.000$ uniquement pour le discours qu'il a donné.
Il a également chanté 3 chansons.

Pourquoi Wikipedia a été bannie en Turquie

Parce que quelqu'un y a remplacé la photo de Diktatürk par celle d'un cafard. Note: les Turcs sont surnommés Turkroaches [~Turcafard] sur nombre de forums etc...

Voir:

A l'ambassade Turque en GB: "Nous avons capturé votre agent des Forces Spéciales et exigeons une rançon de 10 M pounds"


Esprion britannique déguisé en soldat Turc, Gallipoli, 1915 (colorisé)