Saturday 22 October 2016

Clinton / Trump mix 23-10

"On a dépensé 500 M$ pour former les rebelles syriens pour rien, et on a défendu l'Irak pendant une décennie et entraîné leur armée pour les voir tous partir."


"[La NSA a tous les emails d'HC] et le FBI peut les trouver là-bas."

[Selon le juge Napolitano,] "les membres de la communauté du renseignement ne veulent tout simplement pas qu'HC soit élue présidente des USA."

Pourquoi demandez-vous? 

"Elle ne sait pas comment gérer les secrets d'état, et vu que certains de ces secrets qu'elle a révélés contenaient les noms d'agents du renseignement américains sous couverture au Moyen Orient," et vu que certains de ces agents ont été supposémment capturés et tués, des agents de la NSA se sont sentis obligés d'agir.

Déjà au débat elle a révélé un secret défense dans le domaine du nucléaire!

Pendant son mandat de Secrétaire d'État, HC a laissé des documents classifiés dans un hôtel en Russie.
Où laissera-t-elle les codes de lancements des armes nucléaires?


À noter que la Fondation a reçu 12 M$ du Maroc dans le cadre du "payer-pour-jouer".

Prince Alwaleed: Vous êtes une honte non seulement pour les Républicains mais pour toute l'Amérique. Retirez-vous de la course à la présidence car vous ne gagnerez jamais.
Le prince simplet Alwaleed veut contrôler nos politiques avec l'argent de son papa.
Pourra plus le faire quand je serai élu.

Un statisticien prévient le public de ne pas faire attention aux sondages

Si les marges d'erreur ne se chevauchent pas alors les résultats des sondages
DOIVENT être complètement faux.

La marge d'erreur moyenne sur ces 7 sondages est de 3%. La plupart des sondages montrés ici devraient donc être proches de l'écart moyen de 6% [entre Trump et Clinton] donné dans les médias. Mais la plupart ne le sont pas!
Par exemple, la différence entre l'ecart le plus grand et celui le plus serré concernant HC est de >14 points! Et l'écart-type parmi les sondages des médias est de 5%. Les deux doivent être ajoutés et ils sont déjà chacun >3%! C'est un résultat inhabituel et impossible pour être dû au hasard seul. Les sondages mentent d'une manière ou d'une autre.


Les sondages avec les écarts les plus élevés en faveur d'HC sont aussi ceux qui ont les plus fortes marges d'erreur.


Paradis socialiste = Fraude électorale, nécessairement
La société vénézuélienne Smartmatic est un mystère tant au niveau de qui la détient qu'à celui du mode opératoire. Ses machines ont vu plusieurs victoires avec de très fortes marges (victories contestées) pour Hugo Chavez et ses supporters. La société de vote électronique est passée de petite startup technologique à intervenant majeur en quelques années. Smartmatic a prétendu être américaine mais ses détenteurs - probablement des élites vénézuéliennes [+ Soros] - restent cachés derrière des socitétés de holding aux Pays-Bas et à la Barbade. 

Quelle élection? Il est clair depuis le départ qui va gagner. 
C'est en réalité un exercice de consolidation du pouvoir.

James O'Keefe de Projet Veritas n'a pas publié la 3ème vidéo à l'heure annoncée...
 

 ...mais il y a un 'dead man's switch' [procédure activée en cas de mort "soudaine"] au cas où...
Foval et Creamer dans le jeu de cartes 'Illuminati'??

Pendant ce temps sur le forum 4chan, mentionner le nom du président du CTR [organe de propagande d'HC sur internet] Benjamin Fischbein résultera en un bannissement de deux semaines...



...every fucking time...

No comments:

Post a Comment