Sunday 16 October 2016

Sondages et statistiques

Un statisticien avertit d'une "désinformation systématique" dans les sondages


Graphs de gauche: ligne bleue - démocrates pour Clinton; ligne rouge - républicains pour Trump; ligne rouge point jaunes - indépendants pour Trump; ligne bleue point jaunes - indépendants pour Clinton.
Après le 2nd débat, les lignes des partis n'ont pas changé mais Trump a enregistré une forte poussée des indépendants, d'où les attaques répétées des démocrates et les fausses accusations d'agression sexuelle.

Graph du bas: En ordonnées le % donné par les sondages, en abscisse le nombre de points de % de surreprésentation des démocrates par rapport aux républicains. 
En gros, plus les sondages avancent, plus ils doivent surreprésenter les démocrates dans leurs échantillons pour afficher une montée de Clinton et une baisse de Trump.



Trump établit un record dans le parti républicain pour le nombre de donneurs individuels.

Trump a levé 360 M$ de 2,6 millions d'individus, un record sans précédent.


Quant à la fraude électorale, déjà en 2012 le Pew Reserch Center avait publié un rapport sur ce problème (qui n'a pu faire qu'empirer).

"Inaccurate, Costly, and Inefficient - Evidence That America's Voter Registration System Needs an Upgrade"

~24 millions - 1 sur 8 - des enregistrements d'électeurs aux USA ne sont plus valides ou significativement précis.
Plus de 1,8 million d'inscrits sont décédés.
~2,75 millions de personnes sont inscrites dans plus d'un état.

Et vous dites que la fraude n'est pas possible en démocratie?!?

Ne vous inquiétez pas. Après que je serai élue, je promets de m'attaquer à ce machin de
"fraude électorale". Si on trouve quoi que ce soit, je promets de le changer d'ici la fin
de mon second mandat.

No comments:

Post a Comment